Hyaluron-Spritze und Stoßwelle: Was der IGeL-Report 2025 für die Werbung auf Ihrer Orthopädie-Website bedeutet

Was der IGeL-Report 2025 zu Hyaluron und Stoßwelle sagt

Der IGeL-Monitor bewertet Selbstzahler-Leistungen auf einer fünfstufigen Skala. Für Hyaluronsäure-Injektionen bei Knie- und Hüftarthrose fiel die Bewertung im August 2025 negativ aus, verbunden mit dem Hinweis auf ein erhöhtes Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse.

Die Stoßwellentherapie bei Kalkschulter und Tennisarm wurde mit unklar bewertet: Die Studienlage lässt weder einen klaren Nutzen- noch Schadensnachweis zu.

Beide Bewertungen richten sich nicht gegen die Anwendung selbst. Ärztinnen und Ärzte dürfen die Leistungen weiterhin anbieten, betroffen ist die werbliche Außendarstellung.

Warum unklare Evidenz zum Rechtsproblem wird

Rechtlich betrachtet ist die Frage weitreichender als reines Marketing: Das Heilmittelwerbegesetz verbietet in § 3 irreführende Werbung, dazu zählt die Zuschreibung einer therapeutischen Wirksamkeit, die wissenschaftlich nicht hinreichend gesichert ist.

Wird eine Leistung mit wirksame Schmerzlinderung beworben, obwohl der aktuelle Stand der Wissenschaft dies nicht stützt, liegt eine Irreführung im Sinne des HWG nahe, unabhängig von der Absicht der Praxis.

Die Rechtsgrundlage im Detail: § 3 HWG

§ 3 Satz 2 Nr. 1 HWG konkretisiert das Irreführungsverbot für Fälle, in denen Verfahren oder Behandlungen eine therapeutische Wirksamkeit beigelegt wird, die sie tatsächlich nicht haben.

Entscheidend ist der aktuelle Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis, nicht die subjektive Überzeugung der werbenden Praxis. Eine zurückhaltende, die offene Evidenzlage einbeziehende Beschreibung ist rechtlich sicherer als eine Darstellung als sichere, bewährte Wirkung.

Was auf Orthopädie-Websites häufig zu finden ist, und wo es kritisch wird

Typische Formulierungen reichen von schmerzlindernder Hyaluronsäure-Therapie bis zu Erfolgsversprechen wie schnelle Linderung ohne Operation. Je konkreter das Wirkversprechen, desto größer das rechtliche Risiko.

Unproblematischer sind Formulierungen, die die Leistung als eine mögliche Option beschreiben, ohne eine bestimmte Wirksamkeit zu behaupten.

Was jetzt zu tun ist: Wirkaussagen prüfen statt Leistungen streichen

Die Bewertung bedeutet nicht, dass die Leistungen von der Website verschwinden müssen. Beide dürfen weiterhin angeboten werden, solange die Patientenaufklärung im Gespräch die tatsächliche Evidenzlage korrekt darstellt.

Auf der Website selbst empfiehlt sich eine sachliche Formulierung mit Verweis auf die individuelle Beratung, in der die aktuelle Studienlage besprochen wird.

Häufige Fragen aus der Praxis

Darf ich Hyaluronsäure-Injektionen trotz der negativen Bewertung weiterhin anbieten? Ja, die Bewertung ist keine Verbotsentscheidung, sondern betrifft die Kommunikation.

Reicht ein Disclaimer wie Ergebnisse können individuell abweichen aus? Nein, ein Disclaimer ändert nichts an der Irreführungsgefahr einer konkreten Wirkaussage.

Was jetzt zu tun ist

Der erste Schritt ist eine Durchsicht aller Website-Texte auf konkrete Wirkversprechen. Dieser Beitrag ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall. Für die technische Seite unterstützt der medivendis Audit.