Praxis-Compliance, Begriff für Begriff.

Ohne wirksamen Auftragsverarbeitungsvertrag ist die Datenweitergabe an Hosting, Terminbuchung oder Newsletter-Tool rechtswidrig. Bei Heilberufen kommt die § 203-Schweigepflicht zusätzlich hinzu.

§ 203 StGB ist eigenständiges Strafrecht, kein Datenschutzrecht. Ein AVV allein reicht für externe IT-, Cloud- und KI-Anbieter nicht aus, es braucht zusätzlich eine schriftliche Schweigepflicht-Verpflichtung.

Seit 28. Juni 2025 müssen auch Praxis-Websites mit Online-Funktionen barrierefrei sein. Was das BFSG konkret verlangt und wo die größten Stolperfallen liegen.

Cookie-Banner falsch konfiguriert? § 25 TDDDG verlangt eine gleichwertige Ablehnen-Option und Tools, die erst nach der Einwilligung laden. Für Praxis-Websites kommt Art. 9 DSGVO hinzu.

Warum die Mitarbeiterzahl seltener über die DSB-Pflicht entscheidet als gedacht, und wer als Datenschutzbeauftragter überhaupt infrage kommt.

Warum eine kopierte Datenschutzerklärung keine Lösung ist, und was speziell für Gesundheitsdaten hineingehört.

Warum ein sauberes Double-Opt-In-Verfahren der sichere Weg für Praxis-Newsletter bleibt.

Warum Praxen seit Oktober 2025 zur ePA-Befüllung verpflichtet sind, und welche Sanktionen seit 2026 bei fehlender Anbindung drohen.

Fernbehandlungswerbung bleibt nach § 9 HWG nur zulässig, wenn ein anerkannter fachlicher Standard für die konkrete Indikation vorliegt. Ein aktuelles BGH-Verfahren zu grenzüberschreitenden Angeboten liegt beim EuGH.

Warum Praxen mit Facebook-Fanpage gemeinsam mit Meta verantwortlich sind, und wo das größere Risiko tatsächlich liegt.

Dynamisch geladene Google Fonts übertragen ungefragt die Besucher-IP-Adresse in die USA. Das Grundsatzurteil des LG München I von 2022 löste eine Abmahnwelle aus, die Gerichte inzwischen weitgehend als missbräuchlich gestoppt haben.

Warum eine eingebettete Anfahrtskarte eine Zwei-Klick-Lösung braucht.

Der rechtssichere Weg, eine unberechtigte Google-Bewertung löschen zu lassen, ohne die Schweigepflicht zu verletzen.

Was das OLG-Hamm-Urteil zur Chatbot-Haftung für Praxis-Websites mit KI-Chat bedeutet.

Warum Festpreise für IGeL-Leistungen nichtig sind, und wie eine Honorarvereinbarung nach § 2 GOÄ wirksam wird.

Seit 14.05.2024 heißt die Rechtsgrundlage § 5 DDG statt § 5 TMG. Welche berufsrechtlichen Angaben Heilberufe zusätzlich brauchen, und warum die 2-Klick-Regel seit 2006 gilt.

Warum Sie bei umstrittenen Behandlungsmethoden die Beweislast für die Wirksamkeit tragen, sobald Sie damit werben.

Seit dem 2. August 2026 gelten die Transparenzpflichten aus Art. 50 KI-VO. Chatbots und KI-generierte Bilder müssen gekennzeichnet werden, redaktionell geprüfte Texte bleiben ausgenommen.

Warum die Fähigkeit zur Inferenz entscheidet, ob ein Tool ein KI-System im Rechtssinne ist, nicht der Produktname.

Warum Werbung für Krebs-, Sucht- oder Infektionsbehandlung gegenüber Patienten absolut verboten ist, unabhängig von der Wahrheit der Aussage.

Warum diagnostische KI-Software fast immer mindestens Medizinprodukt-Klasse IIa ist, und was das für Ihre Praxis bedeutet.

§ 10 NiSV verbietet seit 1. Januar 2021 die Anwendung von Ultraschall am Fötus zu nicht-medizinischen Zwecken. Bußgeld bis 50.000 €. Die Rechtsgrundlage ist die NiSV, nicht das oft zitierte Strahlenschutzgesetz.

Was das Doctolib-Urteil des LG Berlin II für das eigene Portal-Profil bedeutet.

Das OLG Hamburg hat am 05.02.2026 ein Doppel-Anreiz-Modell für Empfehlungsprogramme untersagt. Wichtig zur Einordnung: Das Risiko ist wettbewerbsrechtlich, nicht strafrechtlich.

Werbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel ist außerhalb der Fachkreise verboten, mit Bußgeld bis 50.000 €. Aktuelle Urteile erstrecken das Verbot auch ohne Markennamen und auf ganze Wirkstoffklassen.

Warum ein HTTPS-Schloss allein bei Gesundheitsdaten im Kontaktformular oft nicht genügt.

Seit der Aufhebung des § 219a StGB im Juli 2022 dürfen Frauenärztinnen und Frauenärzte auf ihrer Website sachlich über den Schwangerschaftsabbruch informieren. Was das konkret erlaubt und wo die Grenze zur unzulässigen Werbung verläuft.

Der BGH hat am 31.07.2025 entschieden: Auch Hyaluron-Unterspritzungen gelten als operativer Eingriff. Öffentliche Vorher-Nachher-Werbung dafür verstößt gegen § 11 HWG.

Wo die Grenze zwischen erlaubter Krankengeschichte und verbotener Erfolgsgarantie verläuft.

Wo die Grenze zwischen zulässigem Erfahrungsbericht und verbotenem Heilungsversprechen bei Patienten-Testimonials verläuft.

Was das BGH-Urteil „Kinderzahnärztin" für Qualifikationsangaben auf der Praxis-Website bedeutet.

Was das BGH-Urteil zu FOCUS Top Mediziner für Gütesiegel auf Praxis-Websites bedeutet.

Warum WhatsApp für die Patientenkommunikation riskant ist, und warum eine Einwilligung das Grundproblem nicht löst.

Warum nur zertifizierte Videodienstanbieter für die GKV-Abrechnung infrage kommen, und wie die neue 50-Prozent-Fallzahlgrenze funktioniert.

Der BGH hat am 17.07.2025 die Wertgrenze für geringwertige Kleinigkeiten auf 1 Euro festgelegt. Rabatte, Gutscheine und Bonusprogramme im Praxismarketing sind fast immer unzulässige Werbegaben.